Heute jagen wir lautlose Gespenster, die sich durch Infraschall einen Weg in unsere Existenz bahnen. Zudem gehen wir der Frage nach: „Können Seepferdchen stolpern?“
Podcast: Play in new window | Download (Duration: 31:44 — 14.6MB)
Hoaxilla #13 – ‚Geister und Infraschall‘
Inzwischen haben sich die Mythbusters des Themas angenommen, und wohl wider eigenen Erwartungen befinden müssen, dass Infraschall für Spukfälle und Geistererscheinungen als Erklärung eher nicht taugt:
http://www.youtube.com/watch?v=4wqvE_QYTk0
Beim Versuch wird eine von mehreren leicht spukig wirkenden Hütten beschallt und die anderen nicht. Testpersonen sollen nachher beurteilen, ob und in welcher der Hütten sie sich fühlen, als ginge es nicht mit rechten Dingen zu.
Natürlich ist Mythbusters kein wissenschaftlich verwertbares Argument, aber leider gibt es recht wenig wissenschaftliches Material dazu. Außer Tandys eigenen Versuchen weiß ich nur von einem Versuch britischer Wissenschaftler während eines Konzertes 2003 (mit dem Namen „Infrasonic“), bei dem 22% der Befragten hinterher Gefühle von Kälte, Ängstlichkeit/Aufgeregtheit und Druck angaben. Wieder keine visuellen halluzinationen.
Generell scheint es so zu sein, dass durch Infraschall zwar körperliches Unwohlsein und Unruhe (ein rein körperliches „Flattern im Bauch“) ausgelöst werden kann, aber spezifischer auf Spukberichte zutreffende Elemente, wie visuelle Halluzinationen bzw. die genannten Gefühle von großer Angst oder Anwesenheit ungesehener Mächte eher nicht beschrieben werden.
Übrigens soll Infraschall auch im Kino (v.a. Hororfilme) für eben diese Effekte eingesetzt werden, es hat aber meines Wissens noch niemand geisterhafte Gestalten während des Films gesehen noch habe ich selbst bei solchen Gelegenheiten die Anwesenheit unsichtbarer Entitäten verspürt.
Vic Tandy, der übrigens schon 2005 gestorben ist, soll bei seiner „Geistererscheinung“ eine umrisshafte, graue, menschenähnliche Gestalt mit Armen und Beinen und einem schwarzen Loch als Mund „aus den Augenwinkeln gesehen“ haben. Während ich mir vorstellen kann, dass es, wenn man ein Auge in Schwingungen versetzt, vielleicht zum visuellen EIndruck von geometrischen Mustern oder formlosen Blobs kommen kann, scheint mir diese Beschreibung eher zu komplex dafür. Aber das ist natürlich auch nur Spekulation.
Dass diese These von vielen Skeptikern trotz allem was dagegen spricht, gerne zum Wegerklären aller möglichen Spukfälle hergenommen wird, halte ich aber trotzdem für einen Beweis, dass sie durchaus selbst den Fehler machen, den sie oft uns spekulierfreudigeren Hobbyforschern vorwerfen: unkritisch eine Theorie zu akzeptieren, weil sie ihrem Weltbild entspricht.
Leider ist die komplette Folge der Mythbusters nirgendwo zu finden und im obigen Link werden keine Ergebnisse genannt. In diesem „Aftershow“-Video sprechen Adam und Jamie jedoch darüber.
http://www.youtube.com/watch?v=W-zCjT320-A
Auch wenn es nur Showbusiness ist, kommt ihre skeptische Grundhaltung und ihre Überraschung darüber, dass kein eindeutig für die Infraschall-These sprechendes Ergebnis gefunden wurde, mMn doch ziemlich gut durch.
Dumme Frage: Ich habe als Kleinkind mal so einen „Geist“ gesehen. Gibt es Leute (im Bodenseegebiet) die mir das richtig und ordentlich einsortieren können?
fällt der braune ton auch darunter. falls ja schade das ihr ihn nicht erwähnt hat. ich finde diese thematik nämlich sehr unterhaltsam.
Ui! Da habt ihr aber eine ganz wichtige und auch schon ältere Quelle zum Thema Infraschall vergessen: „Die Drei Fragezeichen und das Gespensterschloss“ von 1964. 😉